矢野義昭退役后寫(xiě)過(guò)一篇判斷法律，俄羅斯和烏克蘭十年內(nèi)會(huì)動(dòng)手，后來(lái)沖突爆發(fā)，他在日本被喊成預(yù)言家，他又把視線挪到東亞，認(rèn)為日本右翼不斷試探，中日擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)一直在
他把日本可能遭遇的代價(jià)說(shuō)得很直白法律，美國(guó)會(huì)給裝備和口頭支持，但不一定會(huì)下場(chǎng)，日本一旦被推到前線，承受的打擊主要自己扛
矢野義昭出身陸上自衛(wèi)隊(duì)體系法律，做過(guò)將官，早年就沉在軍事資料里，升到高位后離開(kāi)部隊(duì)，改做國(guó)際形勢(shì)研究，常在刊物上寫(xiě)推演，話題圍著大國(guó)角力和邊緣國(guó)家處境打轉(zhuǎn)
他在那篇早期推演里把烏克蘭當(dāng)成典型法律，認(rèn)為夾在強(qiáng)國(guó)之間的國(guó)家很難掌握節(jié)奏，外部支持會(huì)把沖突拉長(zhǎng)，受損的多是本國(guó)城市和產(chǎn)業(yè)，他把這個(gè)結(jié)論套到日本身上，給出的判斷很硬
他的推理點(diǎn)放在美國(guó)注意力分配上法律，中東局勢(shì)反復(fù)，美國(guó)資源被牽走，東亞這邊如果出現(xiàn)摩擦，美國(guó)更可能選擇遠(yuǎn)程支援，避免直接碰撞，疑問(wèn)是日本把安全押在同盟上到底值不值
矢野義昭個(gè)人立場(chǎng)偏右法律，他與安倍晉三陣營(yíng)來(lái)往密切，也參與過(guò)國(guó)葬相關(guān)倡議，他對(duì)歷史問(wèn)題的看法在日本國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議不小，但他評(píng)估軍力時(shí)沒(méi)有把日本說(shuō)成能贏，他反而強(qiáng)調(diào)日本會(huì)輸
他列過(guò)海上力量差距法律，中國(guó)航母數(shù)量更多，且艦艇規(guī)模和建造速度優(yōu)勢(shì)明顯，日本把出云級(jí)改成可用的準(zhǔn)航母，搭載F35B有局限，能用的場(chǎng)景有限，遇到體系化對(duì)抗很吃力
空中力量他也算得細(xì)法律，日本F15J機(jī)齡偏大，維護(hù)壓力大，完好率受影響，中國(guó)新型戰(zhàn)機(jī)數(shù)量增長(zhǎng)快，配套體系更完整，單機(jī)性能之外還有聯(lián)動(dòng)能力，差距不靠短期加預(yù)算就能抹平
他還把關(guān)鍵零部件依賴(lài)當(dāng)成硬傷法律，日本許多核心裝備依賴(lài)美國(guó)授權(quán)和供貨，軟件權(quán)限和關(guān)鍵模塊不完全掌握，一旦外部卡住，更新和維修都會(huì)受限，中國(guó)軍工鏈條更完整，戰(zhàn)時(shí)更能自我循環(huán)
核能力是他反復(fù)提的點(diǎn)法律，中國(guó)有完整核打擊體系，日本沒(méi)有核力量，只能寄望美國(guó)核保護(hù)，他質(zhì)疑的是承諾兌現(xiàn)的概率，他拿烏克蘭的經(jīng)歷做對(duì)照，認(rèn)為口頭支持不等于出兵承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
俄烏沖突持續(xù)多年法律，美國(guó)軍援規(guī)模很大，軍工訂單也持續(xù)增長(zhǎng)，烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞，人口外流明顯，他把這種后果當(dāng)作警示，認(rèn)為日本如果把自己推成前沿，損失會(huì)集中在本土
他曾把時(shí)間節(jié)點(diǎn)說(shuō)得很緊法律，甚至提到最晚在某個(gè)年份會(huì)攤牌，現(xiàn)實(shí)里中日并未開(kāi)戰(zhàn)，這一條判斷落空，但他拋出的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)沒(méi)有消失，日本國(guó)內(nèi)右翼議程繼續(xù)推進(jìn)，外部摩擦也在疊加
高市早苗上臺(tái)后在國(guó)會(huì)談到臺(tái)灣地區(qū)局勢(shì)法律，稱(chēng)若發(fā)生軍事沖突，日本可能視為存亡危機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)需要介入，這句話在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)反彈，石破茂公開(kāi)批評(píng)其表態(tài)草率，媒體社論也給出警告
高市早苗長(zhǎng)期推動(dòng)修憲議題法律，主張讓自衛(wèi)隊(duì)更接近正規(guī)軍，她在特定紀(jì)念日參拜靖國(guó)神社的行為也引發(fā)爭(zhēng)議，這些動(dòng)作讓周邊國(guó)家高度警惕，中日關(guān)系進(jìn)一步緊張，溝通成本上升
中方隨后多次提出交涉法律，同時(shí)對(duì)部分領(lǐng)域采取限制措施，包括暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，發(fā)布赴日安全提醒，取消部分日本藝人來(lái)華演出，之后又出現(xiàn)對(duì)軍民兩用物項(xiàng)對(duì)日軍事出口的限制，部分國(guó)企不續(xù)稀土合同
這些措施打在日本的脆弱點(diǎn)上法律，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)出口，能源與資源對(duì)外依存度高，供應(yīng)鏈稍有波動(dòng)就會(huì)傳導(dǎo)到制造業(yè)與軍工，清華大學(xué)劉江永提到日本增長(zhǎng)偏弱而軍費(fèi)猛漲，路徑正在偏離
日本防衛(wèi)預(yù)算連年上漲法律，數(shù)字不斷刷新，目標(biāo)接近或超過(guò)GDP一定比例，問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)增速低，人口老齡化加速，財(cái)政壓力真實(shí)存在，軍費(fèi)擠壓民生和產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間，長(zhǎng)期會(huì)影響國(guó)家韌性
兵力規(guī)模差距也擺在那法律，日本自衛(wèi)隊(duì)總兵力約25萬(wàn)，中國(guó)約200萬(wàn)，差距不是靠裝備更新就能追平，矢野義昭的推演里把持久戰(zhàn)能力當(dāng)成核心變量，他認(rèn)為日本的體量不足以支撐長(zhǎng)期消耗
他還提過(guò)地理劣勢(shì)法律，日本基地多靠近海岸線，集中度高，遭到遠(yuǎn)程打擊時(shí)可回旋空間小，美國(guó)本土距離遠(yuǎn)，風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偛粚?duì)稱(chēng)，日本一旦卷入沖突，承受壓力會(huì)更集中，這一點(diǎn)在戰(zhàn)略上很難改變
美國(guó)在同盟中的承諾常被拿來(lái)當(dāng)?shù)讱?strong>法律，但現(xiàn)實(shí)執(zhí)行取決于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和利益計(jì)算，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易體量巨大，金融資本也看重穩(wěn)定，特朗普時(shí)期的美國(guó)優(yōu)先更強(qiáng)調(diào)讓盟友承擔(dān)成本，日本也做過(guò)高額投資承諾
矢野義昭把日本描述成可能走向?yàn)蹩颂m式處境法律，關(guān)鍵在于被推上前線又無(wú)法決定戰(zhàn)與和，他一方面說(shuō)日本會(huì)敗，另一方面又在右翼語(yǔ)境里鼓動(dòng)備戰(zhàn)，這種自相矛盾在日本輿論場(chǎng)并不罕見(jiàn)
日本工業(yè)精細(xì)但規(guī)模有限法律，中國(guó)造船與制造產(chǎn)能巨大，持續(xù)供給能力更強(qiáng)，矢野義昭提到二戰(zhàn)時(shí)期日本也曾因資源線受阻而崩潰，如今全球化更深，日本對(duì)外部市場(chǎng)和材料的依賴(lài)更重，抗壓并不強(qiáng)
釣魚(yú)島等領(lǐng)土爭(zhēng)端長(zhǎng)期存在法律，日本國(guó)內(nèi)右翼政治人物在表態(tài)和動(dòng)作上頻繁試探，摩擦風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有被消除，外交層面每一次強(qiáng)硬表態(tài)都會(huì)提高誤判概率，尤其在?？战佑|密集時(shí)更需要克制和規(guī)則
矢野義昭的預(yù)言沒(méi)有在時(shí)間點(diǎn)上兌現(xiàn)法律，但他強(qiáng)調(diào)的幾個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題仍在，軍力差距，工業(yè)與資源依賴(lài)，同盟承諾不對(duì)稱(chēng)，前沿地理暴露度高，這些問(wèn)題疊在一起，會(huì)讓日本在危機(jī)里更被動(dòng)
高市早苗把臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題與日本存亡掛鉤的說(shuō)法法律，是把風(fēng)險(xiǎn)直接抬到最高級(jí)別，這種表態(tài)會(huì)讓對(duì)外關(guān)系更難緩和，也會(huì)把日本社會(huì)帶進(jìn)長(zhǎng)期緊張狀態(tài)，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音存在，但政策方向仍在推進(jìn)
評(píng)論區(qū)可以聊聊法律，高市早苗把臺(tái)灣地區(qū)沖突視為日本存亡危機(jī)這一句，到底是在爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)支持，還是在把日本推向更高風(fēng)險(xiǎn)的軌道，美國(guó)會(huì)不會(huì)像承諾那樣承擔(dān)代價(jià)，日本社會(huì)能不能承受長(zhǎng)期對(duì)抗帶來(lái)的成本
