2月14日，四川大學(xué)官網(wǎng)掛出對王竹卿老師的處理通報(bào)，全文81頁，沒一句廢話，全是證據(jù)編號(hào)、截圖頁碼、財(cái)務(wù)憑證號(hào)、論文DOI和聊天記錄時(shí)間戳論文。不是通報(bào)里寫的“存在學(xué)術(shù)不端”，而是寫明哪篇論文第幾圖、第幾行數(shù)據(jù)被復(fù)制粘貼，連PS的圖層命名都截出來了。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
舉報(bào)是1月16日交的，學(xué)生用Excel標(biāo)出47處圖像異常，附了原始電鏡圖和發(fā)表圖的像素比對表；還列了7筆可疑報(bào)銷，一筆筆寫清發(fā)票號(hào)、付款對象、合同有沒有備案論文。不是哭訴，是舉證。學(xué)校2月6日成立專班，不是院里自己查，是紀(jì)委、科研院、財(cái)務(wù)處、研究生院、校外兩位醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域?qū)＜乙黄疬M(jìn)實(shí)驗(yàn)室調(diào)原始數(shù)據(jù)。
查出來的不止舉報(bào)那幾篇論文。擴(kuò)查發(fā)現(xiàn)另兩篇沒被點(diǎn)名的論文也重復(fù)發(fā)表，其中一篇連作者順序都調(diào)換了。經(jīng)費(fèi)上，套出來的1萬元不算多，但流程全錯(cuò)：會(huì)議注冊費(fèi)走的是一家注冊在成都高新區(qū)的“科技服務(wù)公司”，法人是王老師前博士生，沒簽服務(wù)合同，沒驗(yàn)收單，連發(fā)票專用章都是PS的。財(cái)務(wù)處調(diào)后臺(tái)發(fā)現(xiàn)，那家公司2024年還給同個(gè)課題付過“設(shè)備調(diào)試費(fèi)”，但實(shí)驗(yàn)室那臺(tái)掃描電鏡，根本沒換過配件。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
師德這塊沒打馬虎眼論文。兩個(gè)學(xué)生轉(zhuǎn)導(dǎo)師的申請書里寫著“實(shí)驗(yàn)室甲醛濃度超標(biāo)，多次要求通風(fēng)被拒”，校方請第三方檢測，當(dāng)天測出0.12mg/m3，超國標(biāo)近1.5倍。還有聊天記錄里王老師說“你論文發(fā)不出去就別畢業(yè)”，后面跟著一條轉(zhuǎn)賬記錄——當(dāng)月津貼沒發(fā)，但系統(tǒng)顯示已操作“延期發(fā)放”，實(shí)際拖了87天。
處分是降崗、停招、限項(xiàng)五年論文。沒開除，也沒送司法，因?yàn)?萬元夠不上刑事立案，虛開發(fā)票的問題交給了稅務(wù)局。降崗是從特聘研究員降到副研究員，不是降職稱，是降崗位等級——工資、實(shí)驗(yàn)室面積、研究生指標(biāo)全跟著掉。停招不是“暫停”，是2026-2028級博士、碩士招生資格直接取消。限項(xiàng)五年，是未來五年不能牽頭新項(xiàng)目，但現(xiàn)有在研項(xiàng)目可繼續(xù)，前提是每季度交經(jīng)費(fèi)使用明細(xì)和學(xué)生指導(dǎo)記錄。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
學(xué)生這邊，學(xué)校沒搞“統(tǒng)一安置”，而是讓每人填意向表：想換導(dǎo)師的，兩天內(nèi)對接備選導(dǎo)師；不想換的，配雙導(dǎo)師（另一導(dǎo)師必須來自不同學(xué)院）；有心理評估報(bào)告的，免費(fèi)安排三甲醫(yī)院精神科門診論文。不是賠禮道歉，是把協(xié)議簽清楚：新導(dǎo)師須每月向研究生院提交聯(lián)合指導(dǎo)日志，學(xué)生有權(quán)隨時(shí)終止合作且不計(jì)入考核。
這事暴露出三個(gè)真問題：一是PI一個(gè)人管錢、管人、管設(shè)備、管場地，沒人能簽字否決他；二是MEMS領(lǐng)域發(fā)論文全靠圖說話，可學(xué)校沒裝AI審圖系統(tǒng)，期刊編輯靠肉眼，學(xué)生想改圖，改完連原圖備份都不用刪；三是橫向課題太多，和華西醫(yī)院合作的項(xiàng)目，簽的是“技術(shù)服務(wù)合同”，但干的是基礎(chǔ)研究的活，錢一到賬，就變成“單位自決”，采購、報(bào)賬、結(jié)題全在課題組閉循環(huán)論文。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
通報(bào)出來那天，有人問：為什么沒人早站出來說？查了才發(fā)現(xiàn)，研究生院去年收到3起類似投訴，全部分流到學(xué)院“內(nèi)部協(xié)調(diào)”，連登記編號(hào)都沒給論文。師德監(jiān)督平臺(tái)點(diǎn)進(jìn)去，提交按鈕點(diǎn)完跳轉(zhuǎn)404頁面，試了三次，第四次才成功，但后臺(tái)顯示“未啟用”。
83頁舉報(bào)，81頁調(diào)查，不是誰贏了誰輸了論文。是紙上的字對上了實(shí)驗(yàn)室的儀器讀數(shù)，是微信里的“馬上發(fā)”對應(yīng)上了銀行流水里的“未到賬”，是學(xué)生寫的“不敢說話”被檢測報(bào)告里的甲醛數(shù)值坐實(shí)了。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
