“用AI畫張梵高風(fēng)格的畫當(dāng)海報商用”“讓AI模仿明星聲音做推廣”“直接用AI生成的論文投稿發(fā)表”…… 如今AI已經(jīng)融入工作生活，不少人覺得“AI生成的內(nèi)容隨便用”“簡單輸個指令就萬事大吉”法律。但你知道嗎？隨意使用AI可能觸碰法律紅線，小則面臨侵權(quán)賠償，大則要承擔(dān)刑事責(zé)任。
圖片來源pexels
隨著2026年1月1日修改后的《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式施行，加上此前出臺的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法規(guī)，我國已經(jīng)形成了完善的AI監(jiān)管體系法律。今天就用最直白的語言，跟大家說清楚：使用AI必須遵守的6條法律規(guī)矩，每一條都關(guān)系到你的切身利益。
一、AI生成內(nèi)容不是“無主物”法律，知識產(chǎn)權(quán)紅線碰不得
很多人誤以為“AI生成的內(nèi)容沒有版權(quán)，誰用都可以”，這其實(shí)是大錯特錯法律。無論是用AI寫文案、畫插畫，還是做設(shè)計(jì)，都繞不開知識產(chǎn)權(quán)問題，這3個要點(diǎn)一定要記牢：
1. 模仿風(fēng)格≠侵權(quán)，但“抄襲細(xì)節(jié)”要擔(dān)責(zé)法律。用AI模仿梵高、宮崎駿的藝術(shù)風(fēng)格創(chuàng)作，本身不構(gòu)成侵權(quán)；但如果生成的內(nèi)容和原作的構(gòu)圖、細(xì)節(jié)高度相似，達(dá)到“實(shí)質(zhì)性相似”的程度，就可能侵犯著作權(quán)。比如用AI模仿某熱門動畫的人物形象、場景制作短視頻商用，大概率會被起訴。
2. 別亂用“墊圖”功能法律。不少AI繪圖工具支持“墊圖”——上傳一張圖讓AI提取風(fēng)格生成相似內(nèi)容。但如果擅自用他人享有版權(quán)的作品（比如奧特曼形象、知名插畫）當(dāng)墊圖，就會侵害原作者的權(quán)利，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
3. 想主張版權(quán)，先證明“你的獨(dú)創(chuàng)性”法律。AI本身不能享有著作權(quán)，只有當(dāng)生成內(nèi)容符合“獨(dú)創(chuàng)性”要求（體現(xiàn)人類的智力投入），才能被認(rèn)定為著作權(quán)法上的作品。簡單輸一句“畫一只貓”生成的內(nèi)容，很難被認(rèn)定為作品；但如果是詳細(xì)描述構(gòu)圖、風(fēng)格、色彩，反復(fù)調(diào)整參數(shù)，甚至對生成內(nèi)容進(jìn)行人工潤色，這樣的內(nèi)容更可能被認(rèn)定為作品，著作權(quán)歸屬于用戶。不過要注意，若AI平臺的用戶協(xié)議約定“生成內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)歸平臺所有”，則需按協(xié)議執(zhí)行，但平臺必須盡到明確的提示說明義務(wù)，否則協(xié)議無效。
二、AI生成內(nèi)容必須“明碼標(biāo)價”法律，不標(biāo)注可能違法
“用AI生成的圖片發(fā)朋友圈要不要標(biāo)注？”“用AI寫的文案發(fā)公眾號需要說明嗎？”答案是：必須標(biāo)注法律！
展開全文
根據(jù)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》，無論是AI生成的文本、圖片、音頻，還是視頻、動畫等內(nèi)容，用戶和服務(wù)提供者都有義務(wù)進(jìn)行標(biāo)識法律。這不僅是對公眾知情權(quán)的尊重，更是一項(xiàng)法定義務(wù)。
在國內(nèi)首例“AI文生圖”著作權(quán)侵權(quán)案中，原告因?yàn)橹鲃訕?biāo)注了配圖由AI生成，得到了法院的肯定法律。反之，如果故意隱瞞AI生成的事實(shí)，將內(nèi)容當(dāng)作原創(chuàng)作品商用，不僅可能構(gòu)成欺詐，還可能面臨行政處罰。
三、深度合成不能“隨心所欲”法律，換臉、仿聲要經(jīng)同意
AI換臉、AI仿聲等深度合成技術(shù)法律，很容易侵犯他人的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，相關(guān)規(guī)定十分嚴(yán)格：
1. 處理他人生物信息，必須單獨(dú)同意法律。如果用AI編輯他人的人臉、人聲等生物識別信息，比如給朋友換臉做成搞笑視頻、模仿明星聲音錄語音，必須事先告知對方并取得其單獨(dú)同意，不能偷偷操作。
2. 嚴(yán)禁制作虛假信息法律。任何組織和個人都不能用深度合成技術(shù)制作、傳播虛假新聞信息，比如偽造官員講話視頻、編造名人負(fù)面新聞等，否則可能構(gòu)成違反治安管理行為，甚至觸犯刑法。
3. 標(biāo)識不能刪改法律。深度合成的內(nèi)容必須標(biāo)注清楚，而且不能用技術(shù)手段刪除、篡改標(biāo)識，否則會面臨監(jiān)管部門的處罰。
四、保護(hù)個人信息法律，AI不能“亂收集、亂留存”
使用AI時，個人信息保護(hù)是重中之重法律。無論是AI服務(wù)提供者還是用戶，都要遵守《個人信息保護(hù)法》的要求：
1. AI平臺不能過度收集信息法律。AI服務(wù)提供者不得收集非必要的個人信息，也不能非法留存能夠識別用戶身份的輸入信息和使用記錄，更不能擅自向他人提供這些信息。如果發(fā)現(xiàn)某AI工具要求提供無關(guān)的個人信息（比如用AI寫文案卻要收集身份證號），可以直接拒絕并舉報。
2. 用戶有權(quán)“管理自己的信息”法律。如果發(fā)現(xiàn)AI平臺留存了你的輸入記錄、個人信息，可以依法要求平臺查閱、復(fù)制、更正或刪除，平臺必須及時受理并反饋結(jié)果。
3. 訓(xùn)練數(shù)據(jù)要合法法律。AI平臺的訓(xùn)練數(shù)據(jù)必須具有合法來源，涉及個人信息的，應(yīng)當(dāng)取得個人同意；如果是重要數(shù)據(jù)、核心數(shù)據(jù)，還不能隨意出境，否則會違反《數(shù)據(jù)安全法》的規(guī)定。
五、AI不能“亂說話”法律，禁止生成違法有害內(nèi)容
無論是使用AI生成內(nèi)容法律，還是與AI互動，都必須堅(jiān)守法律底線，不能讓AI生成以下內(nèi)容：
1. 危害國家安全的內(nèi)容法律，比如煽動顛覆國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的信息；
2. 違背公序良俗的內(nèi)容法律，比如暴力、淫穢色情、宣揚(yáng)民族仇恨的信息；
3. 歧視性內(nèi)容法律，比如基于民族、性別、年齡、職業(yè)的歧視言論；
4. 虛假有害信息，比如編造疫情、災(zāi)難謠言，誤導(dǎo)公眾的內(nèi)容法律。
如果發(fā)現(xiàn)AI生成了違法內(nèi)容，要及時向平臺和監(jiān)管部門舉報；如果故意利用AI生成違法內(nèi)容傳播，會依法承擔(dān)法律責(zé)任法律。
六、商業(yè)使用AI更謹(jǐn)慎法律，這些義務(wù)必須履行
如果在商業(yè)活動中使用AI（比如用AI做營銷推廣、開發(fā)AI相關(guān)產(chǎn)品）法律，除了遵守以上規(guī)定，還要履行這些義務(wù)：
1. 高風(fēng)險AI要備案評估法律。如果提供的AI服務(wù)具有輿論屬性或社會動員能力（比如AI新聞生成、AI營銷推送），必須先開展安全評估，并向有關(guān)部門備案，還要在顯著位置標(biāo)明備案編號。
2. 不得實(shí)施壟斷和不正當(dāng)競爭法律。不能利用AI的算法、數(shù)據(jù)優(yōu)勢，搞壟斷經(jīng)營或不正當(dāng)競爭，比如通過AI算法操縱價格、排擠競爭對手。
3. 做好風(fēng)險防范法律。要建立健全內(nèi)容審核、應(yīng)急處置等管理制度，防止AI生成違法內(nèi)容；發(fā)現(xiàn)用戶利用AI從事違法活動，要及時采取暫停服務(wù)、關(guān)閉賬號等措施，并向監(jiān)管部門報告。
實(shí)用避坑指南法律：使用AI的3個好習(xí)慣
1. 留存創(chuàng)作證據(jù)法律。如果想主張AI生成內(nèi)容的版權(quán)，要保存好提示詞、參數(shù)設(shè)置、修改記錄等，最好帶有時間戳，這些都是維權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)；
2. 主動標(biāo)注AI生成法律。無論是否商用，只要是AI生成的內(nèi)容，都主動標(biāo)注清楚，避免不必要的糾紛；
3. 仔細(xì)看用戶協(xié)議法律。使用AI工具前，重點(diǎn)看平臺關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)歸屬、數(shù)據(jù)使用的約定，避免“不知不覺”喪失權(quán)利。
AI技術(shù)本身是中立的，但使用AI的人必須遵守法律邊界法律。2026年這些新規(guī)的實(shí)施，不是為了限制AI發(fā)展，而是為了讓技術(shù)在法治軌道上健康前行。了解這些法律規(guī)矩，既能避免自己踩坑，也能更好地維護(hù)自身權(quán)益。
作者法律：三七
校驗(yàn)法律：麥田
封面制作法律：宸熙
法律審核法律：小元律師
本文內(nèi)容綜合官方媒體法律，僅代表個人觀點(diǎn)
