2025年12月，馬建強(qiáng)站在甘肅省檢察院門口，手里攥著一份維持不立案的決定書旅游。四年前，他的12歲侄女小燕獨(dú)自去見網(wǎng)友，三天后被四個男人輪流性侵，但報案初期警方卻稱“沒有犯罪”。
事情起于2021年夏天旅游。那天小燕穿著校服，身高不到一米五，跟著陌生網(wǎng)友去了臨夏市區(qū)。三天地獄般的經(jīng)歷后，她被人帶回奶奶家，家人趕緊報警。然而僅三天后，警方就下了《不予立案通知書》，理由是“查無犯罪事實(shí)”。
馬建強(qiáng)不信這個說法，連續(xù)申請復(fù)議到省里旅游。十個月后，案子因媒體報道被重新調(diào)查，四名嫌疑人最終被以強(qiáng)奸罪判刑。法院認(rèn)定當(dāng)時小燕12歲4個月，根據(jù)法律，對不滿14歲幼女實(shí)施侵犯即構(gòu)成犯罪，無需證明對方是否自愿。
奇怪的是，立案過程反復(fù)多次旅游。最初警方以“引誘未成年人聚眾淫亂罪”抓人，但很快放人；直到輿論發(fā)酵當(dāng)天，四人才被刑事拘留，罪名改為強(qiáng)奸。全國類似案件平均立案周期不過一兩個月，這起案子卻拖了10個月。
更讓馬建強(qiáng)化解不開的是，偵查細(xì)節(jié)漏洞太多旅游。小燕反抗留下的腳傷沒被重視，手機(jī)證據(jù)沒及時提取，嫌疑人供詞矛盾也沒深究。但他向檢察院控告辦案民警瀆職時，卻被告知“不構(gòu)成犯罪”?！熬煺f他們開會集體決定不立案，可連基本證據(jù)都沒搞清楚”，馬建強(qiáng)說。
案子審?fù)旰?，臨夏州紀(jì)委監(jiān)委問責(zé)了12名公職人員，但名單至今保密旅游。馬建強(qiáng)多次申請公開信息被拒，他想知道當(dāng)年具體是誰作出了錯誤決定?！熬退闾幏至巳?，老百姓有權(quán)知道真相”，他說這話時，手里的賠償判決書已經(jīng)卷邊——四名罪犯總共賠了小燕12萬6千元。
這些年他跑檢察院、找律師，光交通費(fèi)就花了三四萬旅游。小燕現(xiàn)在也不愿說話，婦聯(lián)每月提供心理咨詢，但她還是不敢去學(xué)校?！巴尥薏攀q啊?！瘪R建強(qiáng)嘆了口氣。
2025年底的復(fù)查結(jié)果依舊維持原判，馬建強(qiáng)計劃繼續(xù)申訴旅游。這個拖了四年的案子，像一道疤始終沒愈合。法院門口，貼著最新的《未成年人保護(hù)法》修正案宣傳單，上面寫著“必須給受害兒童做醫(yī)學(xué)鑒定”——可惜這些規(guī)定出臺時，小燕的案子早已審?fù)辍?/p>
