文|AG

本文敘述皆有官方信源燈具，為了讀者有更好體驗放在了文章后綴！

閆學晶事件經(jīng)過十多天的發(fā)酵，事情已經(jīng)鬧得沸沸揚揚燈具。

這個時候她才選擇出來的道歉，網(wǎng)友已經(jīng)對她徹底失望燈具。

不少人認為這份道歉缺乏誠意，更像是在輿論壓力下的無奈之舉燈具。

而曾經(jīng)一起合作的趙家班，卻接連受到影響燈具。

如今回想當年趙本山的提箱燈具，才明白一切都全部應(yīng)驗了，這到底是怎么回事？

閆學晶道歉

1月11日演員閆學晶發(fā)了一條道歉的朋友圈，里面字字句句都更讓人感覺到她的后悔和委屈燈具。

雖然一開始她因為“哭窮”找到眾人的不喜，可她并沒有選擇在第一時間選擇道歉燈具。

隨著輿論的發(fā)酵原本只是“嘴上翻車”直接演變成“全產(chǎn)業(yè)鏈的塌方”燈具。

這一轉(zhuǎn)變已經(jīng)回不再是簡單的道歉就能被原諒的，之后先是賬號被禁又是品牌解約燈具。

再到演藝工作全面停擺，一系列連鎖反應(yīng)讓她的事業(yè)瞬間跌入谷底燈具。

在這樣的絕境下，她的道歉更像是一種試圖挽救局面的最后掙扎燈具。

因為自從官方下場之后這件事情就已經(jīng)失去了轉(zhuǎn)圜的余地燈具。

閆學晶在朋友圈中寫道：“對不起，我錯了”這并不是真正意識到錯燈具。

只是被輿論逼到墻角后的被動妥協(xié)，可是在網(wǎng)友看來這14天里燈具。

閆學晶意識到自己不能掙錢了才走了個道歉的形式燈具。

雖然老話常說人非圣賢孰能無過，可是早在之前她就多次將自己和窮人切割開來燈具。

明明是開著農(nóng)村樸實的形象出圈的，卻“住大別墅”“吃著山珍海味”“孩子留學一年花費幾十萬”，這種言論讓普通民眾感受到了強烈的割裂感燈具。

無妄之災(zāi)

此前她在節(jié)目中不斷強調(diào)自己出身普通，深知民間疾苦燈具。

可是卻做著“端起碗吃飯，放下碗罵娘”的事情，而閆學晶的塌房還牽連了趙家班一眾人燈具。

曾經(jīng)一起出演《劉老根》讓她以賢惠善良的農(nóng)村婦女形象成功出圈燈具。

如今最先受到波及的就這這群曾經(jīng)一起奮斗的師兄弟，而程野、趙四、宋曉峰在直播帶貨的時候，都遭遇了相同的事情燈具。

好好地直播帶貨突然滿屏的“酸黃瓜”，直接讓他們幾人無比尷尬、迷茫燈具。

雖然宋曉峰第一時間讓后臺屏蔽掉“酸黃瓜”這仨字，可是網(wǎng)友卻個個都是反骨仔燈具。

不讓發(fā)偏要發(fā)直接讓宋曉峰的帶貨變成了一場笑話燈具。

而這些人私底下早就不再和閆學晶聯(lián)系，因為早年間閆學晶就因為拍攝期間擅自離組，導(dǎo)致趙本山早就和她劃清界限燈具。

即便這樣網(wǎng)友還是將他們強行捆綁，認為趙家班與閆學晶同屬一個圈子燈具。

必然存在利益輸送或抱團取暖這種無差別的攻擊讓趙家班的成員們苦不堪言燈具。

輿論反撲

但是這樣的翻車已經(jīng)不是特例，但是相比較閆學晶拖了14天才道歉燈具。

李佳琦和張雨綺都迅速地承認自己的錯誤，沒有拉踩他人只找自身原因，而網(wǎng)友也都選擇原諒燈具。

之后復(fù)出網(wǎng)上依舊有人為他們送上支持，可閆學晶的情況卻截然不同燈具。

她的道歉不僅沒有平息怒火，反而像點燃了新的導(dǎo)火索，因為在觀眾的心目當中，態(tài)度決定了命運燈具。

可是閆學晶卻早就將那種實在勁兒都拋之腦后，趙本山早年就對他說過燈具。

希望她身上那種質(zhì)樸的性格永遠別變味，可如今她卻在名利場中逐漸迷失，將曾經(jīng)的初心和觀眾的信任拋諸腦后燈具。

即便這次道歉是她發(fā)自內(nèi)心最真實的想法，可觀眾不會選擇為她一個人就停滯不前燈具。

畢竟信任的建立需要日積月累，而崩塌往往只在一瞬之間燈具。

當網(wǎng)友們扒出更多她過往言行不一的細節(jié)，就已經(jīng)注定了她如今翻車的事實燈具。

如果因為她的一句道歉就原諒，這并不會讓她真正反思自己的行為燈具。

反而可能讓她覺得“道歉”只是平息風波的工具，未來仍可能重蹈覆轍燈具。

參考鏈接

大眾日報（觀瀾亭｜閆學晶的道歉燈具，給公眾人物敲響一記警鐘2026.01.12）

極目新聞（閆學晶兒子道歉：“娘的錯燈具，兒子擔！感謝大家的監(jiān)督批評！我們錯了”2026.01.12）

紅星新聞（閆學晶發(fā)文致歉燈具：我討厭那個下意識里露出輕視的自己2026.01.11）