在閱讀此文之前詩(shī)歌，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！
編輯詩(shī)歌：[熊貓]
美國(guó)真是越來(lái)越瘋狂了！這位美國(guó)總統(tǒng)不僅高調(diào)放話(huà)，宣稱(chēng)美軍可在45分鐘內(nèi)完成奪島行動(dòng)，還以此為底氣向全球下達(dá)通牒，直言“絕不要中俄當(dāng)鄰居”，將侵略野心與霸權(quán)邏輯赤裸裸地?cái)[在臺(tái)前詩(shī)歌。
這番言論并非空穴來(lái)風(fēng)，其矛頭直指戰(zhàn)略?xún)r(jià)值凸顯的格陵蘭島，為美國(guó)覬覦該島的企圖尋找借口詩(shī)歌。特朗普的通牒式表態(tài)，本質(zhì)是將國(guó)際規(guī)則視若無(wú)物的霸權(quán)宣言。從放話(huà)45分鐘奪島到拿中俄當(dāng)擋箭牌，特朗普的一系列操作，正將單邊主義的危險(xiǎn)推向新高度。
那么美國(guó)真的只需要45分鐘就能拿下格陵蘭島詩(shī)歌？特朗普為什么要拿中俄說(shuō)事？
特朗普又開(kāi)始拿中國(guó)和俄羅斯說(shuō)事了詩(shī)歌。這次的理由聽(tīng)上去更離譜，為了不讓中俄接管格陵蘭島，美國(guó)必須先下手為強(qiáng)。格陵蘭島在哪兒？北大西洋，距離中國(guó)十萬(wàn)八千里。就算俄羅斯離得近些，但說(shuō)這兩個(gè)國(guó)家會(huì)跑去占領(lǐng)一個(gè)丹麥自治領(lǐng)地，這個(gè)邏輯實(shí)在經(jīng)不起推敲。
問(wèn)題是特朗普偏偏一本正經(jīng)地重復(fù)這套說(shuō)辭，還特意強(qiáng)調(diào)"我喜歡中國(guó)，我喜歡俄羅斯，但我不想讓他們成為格陵蘭島的鄰居"詩(shī)歌。這話(huà)背后藏著什么？明眼人都看得出來(lái)，這不過(guò)是為自己的野心找個(gè)冠冕堂皇的借口。
西方這些年炒作"中國(guó)威脅論"和"俄羅斯威脅論"已經(jīng)成了家常便飯，但把這套說(shuō)辭套在格陵蘭島上，恐怕連他的盟友都不買(mǎi)賬詩(shī)歌。
歐盟和丹麥的反應(yīng)很直接詩(shī)歌，美國(guó)在格陵蘭島駐扎了過(guò)萬(wàn)人的軍隊(duì)，簽了可以隨時(shí)展開(kāi)軍事行動(dòng)的協(xié)議，北極航線(xiàn)的問(wèn)題北約一樣能幫你盯著，哪里需要把島據(jù)為己有？
真正讓歐洲人開(kāi)始緊張的，是1月3日發(fā)生的那件事詩(shī)歌。美軍突然綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，這個(gè)動(dòng)作徹底撕破了國(guó)際關(guān)系的遮羞布。一個(gè)擁有豁免權(quán)的在任國(guó)家元首，就這樣被美國(guó)當(dāng)成目標(biāo)抓走了，《聯(lián)合國(guó)憲章》在特朗普眼里似乎成了一張廢紙。
歐洲各國(guó)做夢(mèng)都沒(méi)想到，特朗普真的敢干出這種事詩(shī)歌。這件事的震撼效應(yīng)遠(yuǎn)超想象。去年特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯就多次公開(kāi)批評(píng)歐洲，但那時(shí)候大家還覺(jué)得這只是嘴上說(shuō)說(shuō)。現(xiàn)在不一樣了，馬杜羅被綁架證明了一點(diǎn)，特朗普說(shuō)到做到，他不在乎什么國(guó)際準(zhǔn)則，也不在意政治后果有多嚴(yán)重。
丹麥皇家防務(wù)學(xué)院的軍事專(zhuān)家貝朗熱給出了一個(gè)讓人不寒而栗的評(píng)估，如果美軍真對(duì)格陵蘭島發(fā)起軍事干預(yù)，45分鐘內(nèi)一切就結(jié)束了詩(shī)歌。這個(gè)判斷并非危言聳聽(tīng)。格陵蘭島本身人口稀少，只有幾萬(wàn)多居民，而美軍基地早就扎根在那里。
里應(yīng)外合之下，奪島的軍事難度幾乎為零詩(shī)歌。真正讓特朗普投鼠忌器的，不是作戰(zhàn)本身，而是動(dòng)手之后可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)。歐洲是美國(guó)霸權(quán)體系的重要支柱，歐裔也構(gòu)成了美國(guó)中上階層的主體。對(duì)歐洲盟友動(dòng)手，意味著美國(guó)要打破二戰(zhàn)以來(lái)建立的整個(gè)國(guó)際戰(zhàn)略框架。
就連對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武這件事，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音都已經(jīng)非常強(qiáng)烈，參議院剛剛通過(guò)決議，要求特朗普再次對(duì)委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)前必須經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)詩(shī)歌。這說(shuō)明即便在美國(guó)內(nèi)部，特朗普的極端做法也在遭遇阻力。
但問(wèn)題在于特朗普本人似乎根本不在意這些顧慮詩(shī)歌。他對(duì)歐洲的不滿(mǎn)由來(lái)已久，在他眼里，格陵蘭島帶來(lái)的實(shí)際利益遠(yuǎn)比維持傳統(tǒng)盟友關(guān)系重要。那座島上藏著豐富的自然資源，更關(guān)鍵的是它靠近北極，拿下格陵蘭島就等于拿到了染指北極航線(xiàn)的鑰匙。這筆賬特朗普算得很清楚。
更微妙的是，綁架馬杜羅之后，特朗普并沒(méi)有嘗到什么甜頭詩(shī)歌。委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯多次公開(kāi)表態(tài)不會(huì)屈服，美國(guó)石油巨頭對(duì)進(jìn)入委內(nèi)瑞拉開(kāi)發(fā)石油也在猶豫觀望。換句話(huà)說(shuō)，特朗普冒著巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)干了一票，結(jié)果既沒(méi)撈到實(shí)際好處，反而背上了沉重的國(guó)際壓力。
參議院的投票結(jié)果又限制了他繼續(xù)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，這個(gè)時(shí)候他急需另一個(gè)目標(biāo)來(lái)轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，掩蓋委內(nèi)瑞拉行動(dòng)的失敗詩(shī)歌。格陵蘭島恰好符合這個(gè)需求。但仔細(xì)觀察特朗普的操作手法，會(huì)發(fā)現(xiàn)他其實(shí)在玩一套精心設(shè)計(jì)的要價(jià)游戲。
先是用武力威脅制造心理壓力，營(yíng)造出一種"我隨時(shí)可能動(dòng)手"的緊張氛圍，然后在談判桌上慢慢降低籌碼詩(shī)歌。這個(gè)套路在他過(guò)去的外交活動(dòng)中反復(fù)出現(xiàn)，中美關(guān)稅戰(zhàn)就是典型案例，先拋出一個(gè)高得離譜的數(shù)字，再一步步討價(jià)還價(jià)，最終達(dá)成的協(xié)議往往遠(yuǎn)低于最初的要價(jià)。
特朗普還透露了另一個(gè)方案，用錢(qián)買(mǎi)下格陵蘭島，給每個(gè)居民1萬(wàn)到10萬(wàn)美元詩(shī)歌。算一算，幾萬(wàn)多居民，就算按最高價(jià)格，總共也就將近60億美元出頭。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格換取格陵蘭島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，簡(jiǎn)直是白撿便宜。
這個(gè)提議看似荒唐，實(shí)際上暴露了特朗普的真實(shí)想法，他要的是結(jié)果，至于手段是軍事威脅還是金錢(qián)收買(mǎi)，都只是達(dá)成目標(biāo)的工具詩(shī)歌。歐洲多國(guó)已經(jīng)明確站出來(lái)支持丹麥的領(lǐng)土完整，丹麥本身也表現(xiàn)出了堅(jiān)決的態(tài)度。但這種表態(tài)能擋住特朗普嗎？很難說(shuō)。
北極航線(xiàn)的誘惑擺在那里，中俄雖然不可能真去接管格陵蘭島，但他們對(duì)北極地區(qū)的興趣是客觀存在的詩(shī)歌。特朗普抓住這一點(diǎn)做文章，既能在國(guó)內(nèi)塑造"保衛(wèi)美國(guó)利益"的強(qiáng)硬形象，又能在國(guó)際上給盟友施壓。
現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很明顯了詩(shī)歌。特朗普拿中俄當(dāng)擋箭牌，不過(guò)是給自己的擴(kuò)張野心披上一件"防御性"的外衣。這套說(shuō)辭有多少人相信不重要，重要的是他已經(jīng)把意圖擺在了明面上。
馬杜羅事件證明了他敢于突破底線(xiàn)，格陵蘭島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值又足夠誘人，再加上委內(nèi)瑞拉行動(dòng)后需要新的勝利來(lái)挽回形象，這些因素疊加在一起，讓格陵蘭島問(wèn)題變成了一顆隨時(shí)可能引爆的炸彈詩(shī)歌。
丹麥和歐盟現(xiàn)在面臨的困境在于，他們既不能真正阻止美國(guó)的軍事行動(dòng)，又必須對(duì)特朗普的威脅做出強(qiáng)硬回應(yīng)詩(shī)歌。特朗普則繼續(xù)在威脅與利誘之間反復(fù)橫跳，用軍事壓力逼迫對(duì)方坐到談判桌前，然后再用經(jīng)濟(jì)手段尋求妥協(xié)。
整個(gè)過(guò)程就像一場(chǎng)豪賭，賭注是北大西洋的戰(zhàn)略格局，而籌碼是美國(guó)與歐洲盟友70多年的信任關(guān)系詩(shī)歌。特朗普會(huì)不會(huì)真的掀桌子？從他過(guò)去的行事風(fēng)格看，這個(gè)可能性絕不是零。歐洲人現(xiàn)在唯一能確定的，就是這位美國(guó)總統(tǒng)的不確定性本身。
信息來(lái)源詩(shī)歌：
